|
|
| Forfatter / Tema | Innlegg | Dato / Tid |
 Bård K
 Riktig bruk av penger |
Hei
I denne tid med lite penger hadde det vært for meg interessant om ordføreren eller noen andre kan gi meg en oversikt over hvor mye penger som har gått til Abelsatsing og Holmen Gård de siste 10 årene?
Tror at hvis man legger sammen disse summene vil kunne ha drevet skolene i minumum 10 år....
Er det noen som tør svare?
Mvh
Bård | 21 Jan 2010 23:33
IP: 217.214.118.76 |
Rune Hagestrand
Til Bård |
Hei!
Etter det jeg har klart å finne ut av er det snakk om to vesentlige bevilgninger til Holmen Gård Eiendom. Den første etter aksjesalg i Agder Energi i 2002 med 10 mill. kr. og den andre i fjor med kr. 1,2 mill. til etterisolering av taket i hovedbygningen. Totalt inkl. div. Abelarrangement de siste årene antar jeg at vi snakker om ca. 11,5 mill. kroner totalt.
Det er klart at man i ettertid ser at investeringen i 2002 ikke ble helt som de som satt i kommunestyret den gang hadde tenkt. Imidlertid er det alltid enkelt å sitte på sidelinjen å mene. Etterpåklokskap er den enkleste vitenskapen som finnes. Å måle alt opp mot tjenester som skole og eldreomsorg er og blir litt for enkelt. Vi kan ikke bare kutte ut alt annet for å forfordele en spesiell del av tjenestetilbudet. For at lokalsamfunn skal fungere og være tilstrekkelig attraktivt å leve i, må det satses på flere fronter, også innenfor kultur som det er snakk om i dette tilfellet.
De aller fleste kommuner har noen feilslåtte investeringer å vise til. Man må likevel av og til våge noe for å vinne noe! Det viser ikke minst satsingen på Brokelandsheia de siste 20 årene. I dag er det få som mener at dette har vært en feilslått investering fra kommunens side. Den gang det hele startet var de aller fleste skeptiske.
Den nye skolen på Sunde viser ganske tydelig hvor fokuset på den økonomiskesatsingen legges i årene fremover, altså på utdanning. Dette vil bli et løft for hele kommunen, og forhåpentligvis vil Sunde skole også et sted som kan samle bygda på "nøytral" grunn til en rekke arrangementer.
mvh Rune H. | 22 Jan 2010 15:28
IP: 62.113.145.237 |
TH
Holmen Gård |
Beklager å si det, men Holmen Gård er faktisk det første jeg kommer på når Gjerstad skal 'selges' til potensielle turister. Det har skjedd endel de siste årene, men hvis dere vil ha reisende til bygda må dere ikke selge en av de få etablerte institusjonene..!! At de også har overnatting er et stort pluss, noe som kunne markedsføres overfor alle hytteeierne i områdene rundt Gjerstad - hvis venne- og familieantall er større enn sengekapasiteten.
Mølla-festivalen er også noe jeg har lokket med, dog til en litt annen turistgruppe.. ;) | 22 Jan 2010 15:54
IP: 85.200.135.179 |
Bard K
Alle pengen |
Vil gjerne vite alle pengene som er brukt ikke bare de som er investert i bygging. Vet at det i tillegg har vært en rekke overføringer for drifta på Holmen (dekking av underskudd). Har bodd her i 10 år og tror summen du kom opp med er alt for liten.... Vet at de som driver der i dag gjør en veldig god jobb, men er det kommunens oppgave å bruke penger på dette når elever ikke har bøker på skolene? Ville andre private aktører fått det samme?
Når du nevner ungdomsskolen er jo det en helt annen sak. Med det lånenivået Gjerstad kommune har etter at Sunde skole har kommet opp vil dette få konsekvenser for hele kommunen. Da vil Gjerstad kommune ligge på utlånstoppen i Norge per innbygger.... og det skal desverre betales tilbake igjen...
Tror vi skal være veldig glade for at den borgelige fløyen ikke forvalter privatøkonomien på samme måte som de har forvaltet kommuneøkonomien.
Har heller aldri skjønt hvorfor man i kommunen ikke skal lære av det man har gjort galt før. Og planlegge hva som er lurt 30 år framover. Korttenkthet er veldig dyrt, det er skolesaken et veldig godt eksempel på.
Ville bare ta opp pengebruken på et område, det finnes flere sånne pengesluk i Gjerstad.
| 22 Jan 2010 23:02
IP: 217.214.118.76 |
Rune Hagestrand
Til Bård Kongsjorden |
Hei igjen!
Om du har lyst til å hente informasjon om dette foreslår jeg at du henvender deg til kommunens ekspedisjon. De vil sikkert kunne hente ut riktige tall til deg.
Selv har jeg ikke spesiell interesse for å grave i gammel historie på dette området, men heller se på hvordan vi best kan utvikle kommunen vår videre. Jeg er ikke i tvil om at det kan finnes eksempler på pengebruk som ikke alltid har vært lite smart, men det tror jeg vanskelig kan tillegges noen spesiell politisk retning, om man har en borgerlig eller sosialistisk styrt kommune er jeg overbevist om at slike bommer finner sted uansett.
Jeg er overbevist om at ingen av dagens kommunestyrepolitikere har til hensikt å forfordele noen næringsvirksomhet i kommunen. Med Holmen Gård, der kommunen selv er eier, er det likevel fornuftig av kommunen å legge til rette for at de som driver der har de beste forutsetningene for å betale leieinntekter tilbake. Et godt eksempel er fjorårets avgjørelse om å isolere taket så det kan drives på helårsbasis. Dette tiltaket genererer økte leieinntekter til kommunen.
Det er vel også hevet over enhver tvil at bygdefolket helst vil beholde Holmen Gård på kommunale hender, men det er selvfølgelig en smertegrense for hvor mye vi kan satse på dette i forhold til driften av kommunen for øvrig. Utviklingen av driften på Holmen Gård ser i dag ut til å gå i riktig retning, og det er jeg veldig glad for!
Ellers forstår jeg ikke helt din argumentasjon for skolen. På den ene siden hevder du at elevene ikke har skolebøker, og samtidig er det heller ikke riktig å satse så mye som vi har gjort på den nye ungdomskolen. Jeg mener at det absolutt var på høy tid å gi både elever og lærere bedre arbeidsforhold enn de har hatt de siste 10 -15 årene.
Jeg har ikke hørt noe om at elevene ikke har bøker på skolene, slik du hevder. De kunne sikkert ha tenkt seg flere enn de har i dag, men dette må skolene selv evt. gjøre noe med i sine budsjettdisposisjoner, evt. formidle dette ønsket til politikerne i forkant av budsjettbehandlingen.
Du hevder at det er mange pengesluk i kommunen. Det er sikkert riktig, og vi har selvfølgelig til hensikt om å tette alle åpenbare hull i systemet. Har du noen gode tips må du gjerne sende meg disse, evt. ta det opp med din egen enhetsleder.
Ellers regner jeg med at du i det minste er fornøyd med at vi politikere valgte å fortsette med MOT....?
mvh Rune H. | 23 Jan 2010 19:16
IP: 62.113.145.237 |
Bård Kongsjorden
En avklaring |
Jeg vil presisere at Vertskapet Holmen Gård som driver på Holmen i dag ikke fått penger for å drive. De driver stedet meget seriøst og har virkelig klart å skape liv på Holmen. Håper at disse kan fortsette med dette.
Jeg vil bare få fram tallene på hvor mye penger Holmen Gård og Abel har kostet Gjerstad de siste 10 årene. Da er det eiendomsselskapet Holmen Gård jeg mener når jeg gjerne vil ha disse tallene fram. Og en debatt rundt hva kommunen bør bruke penger på.
Med en samlet gjeld som er blant de høyeste i landet per innbygger så må man ta stilling til hva man skal bruke penger på framover .
Kan nevne til deg Rune at for de pengene som Gjerstad har brukt på Abel og Holmen kan man drive MOT i 100 år...... bare steinen er 6 år. Men det er klart at jeg synes det er viktig å satse på dette, fordi ungdommen
Jeg mener at det hadde vært bedre å brukt pengene på en idrettshall. Hvis man hadde unngått overskridelsene på Gjerstadheimen og gjort en liten Abelmarkering hadde det blitt en fin hall. Og en ting som daglig hadde blitt brukt. Nå er det løpet kjørt og det synes jeg er synd. At man samtidig ikke velger å evaluere det som går dårlig er etter min mening ikke bra.
| 28 Jan 2010 20:50
IP: 93.124.200.34 |
Rune Hagestrand
Til Bård K |
Hei igjen!
Vi kan sikkert være enige om at kommunen har hatt noen satsinger som ikke har vært særlig vellykkede. Jeg forstår imidlertid ikke hvorfor det er så interessant å "tygge gammel graut" for å låne et godt uttrykk fra en kollega i kommunestyret. Man skal ikke være rakettforsker for å forstå at man bør kvalitetssikre slike prosjekter på en bedre måte enn hva som ble gjort den gang.
Når du sammenligner drift av MOT med prisen på Abelsteinen så må du også huske på at mesteparten, kr. 500.000,- av steinen ble dekket av statens utsmykningsfond, KORO. At vi som sitter i kommunestyret i dag fikk denne steinen i fanget kan vi vanskelig belastes for. Jeg er ganske overbevist om at den ikke hadde blitt bestilt i dag...
Man kan gremmes over slike feilsatsinger så lenge man ønsker, men jeg velger heller å fokusere på fremtiden og gjøre det beste ut av tiden vi har foran oss. Vi kan uansett ikke skru tiden tilbake og gjøre ting om igjen.
Jeg må også nevne at Gjerstad Høyre i etterkant av utbyggingen av Gjerstadheimen var en aktiv pådriver for å få en evaluering av budsjettsprekken, men dette ville ikke flertallet i kommunestyret være med på den gang.
I etterkant har politikerne likevel vært klare på at det måtte bedre økonomistyring til på slike store prosjekter, og det har jo bl.a. resultert i at restaureringen av Gjerstad kirke faktisk ble noe rimeligere enn antatt. Pr. i dag ser det heller ikke ut til at den nye skolen på Sunde blir dyrere enn planlagt. Vi får bare krysse fingrene for at det ikke dukker opp overraskelser...
mvh Rune. | 28 Jan 2010 22:31
IP: 62.113.145.237 |
| Logg inn Bli medlem |